Визначено найоб’єктивніші теленовини березня

З вересня 2011 року партнерська мережа ВГО «Правозахисна організація «Спільна Мета» розпочала моніторинг об’єктивності випусків новин провідних українських телевізійних каналів. Моніторинг ЗМІ є важливим інструментом контролю неупередженості висвітлення інформаційних подій засобами масової інформації, що унеможливює перетворення основних джерел інформації на маніпулятивне джерело впливу на українське інформаційне суспільство.
Моніторинг проводиться партнерською мережею під керівництвом Голови Організації Руслана Бортніка на базі Департаменту захисту прав журналістів. До складу моніторингової групи проект у входять Олександр Теплюк, Вікторія Зайцева, Дмитро Діденко, Сергій Закутайло, Арина Селюкова, Ігор Печенкін, Юлія Суботенко, Вадим Дащенко, Катерина Аландаренко, Жадан Яна, Олександр Губанов, Олександр Бондаренко, Анне Голембіовська,
Цей моніторинг є експертним дослідженням змісту головних інформаційних випусків (стандартно щотижневого) загальнонаціональних телеканалів: 1+1, ICTV, Інтер, Україна, СТБ, 5 канал, Новий канал тощо.
В процесі моніторингу оцінювалася об’єктивність подання інформації в сюжетах (представленість позиції сторін, їх рівність у можливості інформування щодо своєї позиції, незаангажованість журналіста, наявність нав’язування глядачу певних висновків з сюжетів тощо).
У вересні 2011 року було оприлюднено перший моніторинг «Індексу об’єктивності».
За результатами першого моніторингу наукова та медійна громадськість висловила низку зауважень та пропозицій щодо інструментів моніторингу, що були враховані у підготовці моніторингу за листопад- березень 2012 року.
Наразі презентовано «Індекс об’єктивності провідних телеканалів України» у березні 2012 року. До звіту додається одиничний приклад висвітлення моніторингу телеподії у формі таблиці.
І.
Повнота висвітлення актуальних соціально-політичних
та культурно-мистецьких тем
(максимальна оцінка 40):
Цей критерій характеризує повноту висвітлення і рівень охопленості в підсумкових щотижневих випусках новин актуальних соціально-політичних та культурно-мистецьких тем.
Для його визначення моніторинговою групою щотижнево (шляхом аналізу Інтернету) визначався перелік з 8-12 провідних соціально-політичних, культурно-мистецьких тем щотижня. Після цього технічно фіксувалася і оцінювалася наявність чи відсутність цих тем в інформаційних випусках телеканалів.
Критерій «повноти висвітлення актуальних соціально-політичних та культурно-мистецьких тем» допомагає встановити наскільки повною є інформаційна картина тижня/місяця на тому, чи іншому телеканалі, які в ній зроблені акценти.
Найбільшу кількість актуальних тем зі значним відривом, на думку експертів, у січні 2012 року висвітлював телеканал «Інтер». Саме на цьому каналі інформаційна картина дня виходить найповнішою.
Більш-менш повною інформаційна картина тижня є також на Першому Національному та «1+1».
Разом майже усі українські канали замовчують значну частину суспільно актуальних новин як політики, так і культури.
ІІ.
Неупередженості сюжетів
(5- найкраща оцінка, 0 –найгірша):
Місце в рейтингу телеканалів |
Назва телеканалу, назва телепередачі |
Загальний бал за березень 2012 року |
1. |
Перший Національний, «Підсумки тижня» |
4,4 |
2. |
«Інтер» «Подробиці тижня» |
4,0 |
3. |
1+1, «ТСН-Тиждень» |
4,2 |
4. |
СТБ, «Вікна» |
4 |
5. |
Новий канал, «Репортер» |
3,5 |
6. |
ТРК «Україна», «Події тижня» |
3,5 |
7. |
ICTV, «Факти тижня з Оксаною Соколовою» |
3 |
8. |
5 канал, «Час. Підсумки» |
2,8 |
За критерієм загальної неупередженості сюжетів оцінювалися параметри: 1. Відсутності очевидного схиляння глядача до однієї з позицій; 2. Уникання журналістом власних необгрутованих тверджень та трактовок.
Аналізуючи кожен сюжет в обраній інформаційні програмі члени моніторингової групи за першою позицією могли поставити від 0 до 2 балів, за другою 0-3 бали (загалом, максимально 5 балів). Результат додавався та ділився на загальну кількість проаналізованих сюжетів конкретного телеканалу (отримувалося середнє арифметичне).
За результатами дослідження найбільш неупереджений виклад новин у лютому 2012 року здійснювався на телеканалі «Перший Національний» . Високий рівень неупередженості забезпечувався на ТРК «Україна» та «Інтері».
ІІІ.
Рівність сторін у можливості представлення власної позиції
(максимальна оцінка 1):
Місце в рейтингу телеканалів |
Назва телеканалу, назва телепередачі |
Підсумковий бал за березень 2012 року |
1. |
Інтер, «Подробиці тижня» |
0,60 |
2. |
1+1, «ТСН-Тиждень» |
0,50 |
3. |
Перший Національний, «Підсумки тижня» |
0,55 |
4. |
СТБ, «Вікна»» |
0,40 |
5. |
ICTV, «Факти тижня з Оксаною Соколовою» |
0,40 |
6. |
ТРК «Україна», «Події тижня» |
0,30 |
7. |
Новий канал, «Репортер» |
0,30 |
8. |
5 канал, «Час. Підсумки», «Хроніка тижня» |
0,20 |
При аналізі «Рівності сторін у можливості представлення власної позиції» експерти аналізували: представленість позицій сторін, які мають різні погляди на ті, чи інші суспільні явища (де це є можливим, макс. 0,5 бала); рівність їх у часі для коментарів (нерівністю вважалося більша тривалість коментаря однієї зі сторін на 51% і більше, макс. 0,5 бала).
Найбільша рівність сторін з вересня 2011 року до березня 2012 забезпечувалася на телеканалі «Перший національний». Також у лідери оцінки увійшли «ТСН-Тиждень» на 1+1 та «Події тижня» на ТРК «Україна».
ІV.
Загальний індекс об’єктивності
Місце в рейтингу телеканалів |
Назва телеканалу, назва телепередачі |
Загальний бал за березень 2012 року |
1. |
Інтер, «Подробиці тижня» |
39 |
2. |
Перший Національний, «Підсумки тижня» |
43 |
3. |
1+1, «ТСН-Тиждень» |
41 |
4. |
СТБ, «Вікна» |
23 |
5. |
ICTV, «Факти тижня з Оксаною Соколовою» |
19 |
6. |
ТРК «Україна», «Події тижня» |
10 |
7. |
Новий канал, «Репортер» |
18 |
8. |
5 канал, «Час. Підсумки», «Хроніка тижня» |
20 |
Загальний індекс об’єктивності визначався шляхом сумування результатів отриманих при вимірюванні Повноти висвітлення актуальних соціально-політичних та культурно-мистецьких тем, Неупередженості сюжетів та Рівності сторін у можливості представлення власної позиції (таблиці 1-3). При цьому програма яка посіла перше місце отримувала 8 балів, друге – 7, … останнє -1.
V.
Моніторинг теленовин
-
Назва
телеканалу
Повнота
Висвітлення
Події
Неупередженість
сюжету
Рівність
сторін
ЗІО
Доступність інформації за часом
Дата
Інтер
«Подробиці тижня»
20
2
0
22
+
15.03.12
Перший Національний
«ПРО ГОЛОВНЕ»
40
5
0,4
45,4
+
15.03.12
http://1tv.com.ua/uk/video/program/progolovne/2012/03/14/4455
1+1
«ТСН-Тиждень»
25
5
0,3
30,3
+
15.03.12
http://tsn.ua/politika/regionali-ne-zmogli-vsaditi-u-krislo-svogo-ombudsmana.html#video
ICTV
«Факти тижня з Оксаною Соколовою»
30
5
0,5
35,5
+
15.03.12
http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/10463
-
СТБ
«ВІКНА»
24
5
0,1
29,1
+
15.03.12
http://vikna.stb.ua/news/2012/3/15/96881/
5 КАНАЛ
«Час.Підсумки»
8
4
0
12
+
15.03.2012
ТРК «Україна»,
«Події тижня»
0
0
0
0
-
15.03.2012
Новий канал
«Репортер»
22
5
0
27
+
15.03.2012
Дана таблиця характеризує висвітлення телевізійного анонсу ЗМІ обраного моніторинговою групою в порівнянні до категорій: повнота висвітлення події, неупередженість сюжету, рівність сторін, доступність інформації у часі. Метою моніторингу є аналіз загального індексу об’єктивності інформації поданих ЗМІ за березень 2012 року.
Моніторингова група керувалась «сліпим» методом у виборі назви та суті описаної інформаційної телеподії. Прикладом аналізу телеанонсу взято тему щодо визначення кандидатури на посаду нового омбудсмана в Україні.
Полем моніторингу послужили телеанонси розміщені на інтернет-порталах до теми на телеканалах: «Інтер», «1+1», «Перший національний», СТБ, ТРК, Новий канал, 5 КАНАЛ, ICTV, що були опубліковані від 15 березня поточного року.
За результатами проведеного моніторингу, максимальний показник в своїй об’єктивності та подачі даного телесюжету отримав телеканал «Перший Національний». За даними таблиці на «Першому Національному», описаний телесюжет отримав максимальний бал за повноту висвітлення події та неупередженість. Подача інформації не мала необґрунтованих трактовок з боку ЗМІ, і не схиляла до однієї з представлених позицій.
За категорією рівності сторін висвітлення сюжету отримало на одну похибку максимальної оцінки менше по відношенню до оптимально можливого та пропорційного розподілу коментарів усіма сторонами за тривалістю в часі. Так, висвітлення даного телесюжету на ICTV за категоріями неупередженості та рівності сторін отримало максимальний бал, однак, в порівнянні до телесюжету на «Першому Національному» повнота висвітлення події була зроблена в меншій мірі.
Найменший індекс об’єктивності продемонстрував канал ТРК, де зазначений телеанонс виявився відсутнім на протязі декади від дня його публікації.
Варто зазначити, що відеоматеріал щодо описаної події на 3-х провідних українських телеканалах виявився неповним та вузьким. В свою чергу, залишає бажати кращого технічний доступ до веб-сторінок телеканалів та до архіву їх відеоматеріалів.
Короткі висновки
Загалом, у березні 2012 року найбільш об’єктивний виклад новин у тижневих випусках телеканалів було забезпечено телеканалами «Перший національний», «1+1» та «Інтер».
Заплановано що, перелік каналів, що знаходяться під моніторингом, буде розширено до 15-20.
Хоча моніторинг має експертний характер і автори дослідження, з позиції пересічних глядачів, здійснили спробу аналізу об’єктивності телеканалів, його проведення сприятиме чесному діалогу щодо ролі і місця ЗМІ в українському соціумі, захисту свободи слова, побудові справжнього громадянського суспільства в Україні.
Експертна група дослідження запрошує усіх бажаючих долучитися до роботи в якості учасника моніторингової групи, а також висловити свої зауваження та пропозиції на адресу – common_ [email protected]