ГПУ звинувачує в хабарництві заступника голови Суворовського райсуду Одеси

Головною військовою прокуратурою Генпрокуратури України із залученням працівників прокуратури Одеської області та спільно зі співробітниками обласного УБОЗ викрито заступника голови Суворівського районного суду Одеси під час одержання ним «неправомірної вигоди» на загальну суму 6000 доларів США, поєднаної з вимаганням.

Про удар по корупції в судовій системі України відзвітувала прес-служба ГПУ.

Як наголошується в повідомленні, служитель Феміди вимагав та отримав від громадянки за посередництва свого спільника «неправомірну вигоду», а простіше кажучи, хабар, за прийняття рішення про задоволення цивільного позову та визнання права власності на нерухоме майно.

Однак цього разу сталася несподіванка: 18 березня 2015 року після проголошення суддею заздалегідь обумовленої ухвали та передачі йому останньої частини незаконної «зарплатні» у розмірі 3 тисяч доларів в порядку ст. 208 КПК України затримано посередника у вчиненні злочину.

За даними Генпрокуратури, в ході обшуків з’ясувалося, що «неправомірна вигода» була обережно поділена на частини: у службовому кабінеті судді знайшли 2500 доларів, ще 1900 доларів було у посередника. Правоохоронці зауважили, що в цю суму увійшла частина коштів, яка була передана раніше.

«За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) КК України», - інформують у ГПУ.

Там також додали, що на даний час проводиться комплекс невідкладних процесуальних дій, спрямованих на встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. А слідчим готуються документи до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відсторонення судді від посади.

Нагадаємо, раніше глава Міністерства юстиції України Павло Петренко заявив про намір влаштувати масштабну чистку лав українських суддів. Однак залишається питання, скільки в тому намірі бажання боротися з корупцією, а скільки – помститися політичним опонентам.