Средний класс - пережиток толпо-элитаризма
"Для развития экономики Украины средний класс не обязателен" - так звучал вопрос на дебатах, которые состоялись в Киевском Доме учителя, 14 марта 2013. Традиционным организатором является Фонд "Эффективное управление", дебаты проходят в Оксфордском стиле.
"На дебатах выступают 4-6 спикеров , которые поддерживают ту или иную позицию. В первой части дебатов спикеры в течение 7 минут излагают свои аргументы в поддержку своей позиции. После этого они вовлекаются в дискуссию с аудиторией и между собой. До и после дебатов проводится голосование в аудитории, которое позволяет оценить насколько убедительны были аргументы сторон." - цитата с сайта.
Если не вдаваться в подробности позиций каждого из участников, то коротко позиции экспертов можно описать так: Чтобы развивать экономику, делать упор не обязательно, важнее искать рынки сбыта товаров (М. Хазин), привлекать инвесторов и развивать крупный бизнес (Б.Ложкин). П.Шеремет и С.Воробьёв, считают что для развития Украины необходимо весь упор делать именно на развитие среднего класса. Все участники дебатов сошлись в одном - средний класс нужен в любом случае.
Я с таким тезисом не согласен. Наличие среднего класса - это выражение толпо-элитарной модели общества, где меньшинство ("элита") паразитирует на большинстве ("быдло"). Единственным верным, по моему мнению, вариантом развития человеческой цивилизации, является построение справедливого общества. При чём справедливость, это не уравниловка!
Справедливость - она конкретна и выражается в простой, понятной фразе - это отсутствие явления эксплуатации человеком человека. Справедливость - это возможность каждого получить сколь угодно много знаний мировоззренческого и методологического характера. В конце-концов - справедливое общество, это жизнестрой, при котором люди становятся человеками, а не животными, зомби или демонами.
Пока мы будем выбирать между двумя видами лжи (а именно такие ответы предлагали "эксперты" дебатов) мы будем продолжать жить в условиях постоянных кризисов и социальной напряжённости. Это является логичным выражением социальной доктрины толпо-элитаризма. Я против такого. Мы выбор - справедливость!