16.06.12, 19:16

Айварс Лембергс: Латвія стає все більш тоталітарною

Айварс Лембергс: Латвія стає все більш тоталітарною

На сайті газети «Час» було опубліковано інтерв’ю з мером латвійського Вентспілса Айварсом Лембергсом. Під час бесіди політик розповів про найактуальніші проблеми, з якими ця прибалтійська країна стикається сьогодні.

Насамперед він згадав про екс-президента Латвії Валдіса Затлерса, який свого часу розпустив парламент, щоб позбутися впливу олігархів. Лембергс вважає, що це, навпаки, лише збільшило їхній вплив у парламенті нинішньому. «Зараз контрольний пакет влади в Сеймі отримав Джордж Сорос, який контролює прем'єрську партію "Єдність". Але ж він не депутат парламенту або Вентспілсської думи, не голова партії, він діє нишком, через своїх агентів впливу», - розповів політик.

«Затлерсом керували відразу два дуже поганих наміри - помститися тим, хто його не підтримав, і отримати владу будь-якою ціну, не зважаючи на інтереси держави. До його перевиборів залишалося п'ять днів, вже була висунена кандидатура Андріса Берзіньша на пост президента, і Затлерс відчув, що його можуть не обрати на другий термін. Тоді він і вирішив зробити хід конем. Знаючи, що тільки 10 відсотків населення схвалюють діяльність Сейму, неважко було припустити, що народ проголосує за його розпуск. Затлерс вважав, що на хвилі невдоволення він зможе отримати більше 50 відсотків голосів в парламенті. Але він зазнав повного фіаско. Затлерс виявився опудалом... Екс-президент не отримав більшості в Сеймі, двічі провалився на виборах на пост голови парламенту. Його партії не дали місця прем'єра, адже у кого прем'єр, у того й влада. Його просто кинули», - констатував Лембергс.

«Народ не любив, не любить і ніколи не любитиме Сейм. Зараз діяльність парламенту схвалює 15 відсотків населення. Порівняйте: роботу Вентспилсської міської думи позитивно оцінюють 92 відсотки, негативно - 4 відсотки», - додав він.

«Наша держава все більше стає тоталітарною. Сейм намагається обмежити право народу на референдуми, усунувши громадян від безпосередньої участі у вирішенні найважливіших для них питань. Це ж дуже серйозний відступ від основ демократії! Йде наступ і на права людини, засоби масової інформації. Якщо раніше до Раду з радіо і телебачення входили представники і позиції, і опозиції, то тепер усі його члени представляють правлячу коаліцію. Державні електронні ЗМІ танцюють під дудку правлячої коаліції, а опозиції слово майже не дається. На виборах опозиція, швидше за все, буде позбавлена навіть можливості купити ефірний час, а правлячі отримають його безкоштовно», - продовжив свою думку мер Вентспілса.

Він також висловився з приводу можливості і необхідності введення в Латвії євро. «Зараз вступати в зону євро - дурість. Я проти! Інакше нашому бідному народу доведеться допомагати країнам, які безтурботно витрачали і витрачають гроші, - Греції, Іспанії, Португалії, може й до Італії дійти черга. Латвії доведеться взяти зобов'язання на 4 мільярди євро - по 2000 євро на кожного жителя країни, і ця сума може збільшитися. Ми кидатимемо їм ці гроші, а вони спалюватимуть банкноти у вогні своїх потреб, примовляючи: "Холодно! У нас зима, плюс 15 градусів". Я цього не хочу», - із скептицизмом висловився Айварс Лембергс.

«Стан речей у світі не покращиться ані в економічному, ані в соціальному плані, доки одна імперія намагатиметься підпорядкувати собі всю цивілізацію. Панування однієї країни - сьогодні головна геополітична проблема. Така ситуація в історії людства виникла вперше, адже всі великі імперії минулого, включаючи Римську, були локальними. У глобального домінування США немає перспективи, тому що сутністьь ринкової економіки - конкуренція, а зараз усі сфери - економіка, військові стосунки - монополізовані, тому розвитку й немає. Те, що я кажу, не спрямоване проти Америки. Їй самій така ситуація невигідна», - вважає міський голова Вентспілса.

«Зараз ми всі пожинаємо плоди краху Радянського Союзу. Я не ідеалізую його, але наявність противаги примушувала Захід бути обережніше. Тому й не було Гуантанамо, секретних в'язниць ЦРУ, більш зваженою була економічна політика. Обама, звичайно, менше схильний до імперських замашок, ніж його попередник, але геополітична боротьба, яка, по суті, є боротьбою за ресурси, посилюється. Звідси й штучні революції в арабських країнах, підтримка російської опозиції. Росія не може замінити на світовій арені СРСР, і тут надія на Китай, який, динамічно розвиваючись, розхитуватиме позиції Америки і Європи, їхніх союзників. У найближчі два-три десятиліття двополярність світу відновиться, і людству в цілому це піде на користь. Якщо Росія і Китай зможуть домовитися, то це станеться швидше», - резюмував Айварс Лембергс.

Повний текст інтерв’ю можна прочитати тут.

Поділитися: