Критична маса
Цього тижня широкі європейські маси, що протестували на вулицях Риму, Лісабона і Берліна, отримали чітку і однозначну відповідь, кому доведеться платити за кризу. Законодавці вирішили: платити доведеться самим людям, а не тим, кого демонстранти закликали притягнути до відповідальності.
Сенат італійського парламенту, незважаючи на масові протести, схвалив пакет урядових заходів строгої економії на 54 мільярди доларів. Іспанський сенат, у свою чергу, прийняв «золоте правило», яке обмежує розміри дефіциту бюджету. Усе це означає - доведеться тугіше затягнути пояси...
Ну і, нарешті, громадськість Німеччини, від імені якої подала позов група німецьких професорів і депутатів бундестагу, свою справу теж програла. Федеральний конституційний суд визнав законним створення Європейського фонду фінансової стабільності, тобто простим німцям доведеться розплачуватися за чужі боргові проблеми.
Здавалося б, ось він, карт-бланш на будь-які дії, які вважає потрібним зробити уряд. Але є ще одне золоте правило, яке ніколи не слід порушувати. А саме: баланс між найбільш багатими і найбільш бідними верствами населення. Звідси - і цікаве балансування, яке ми спостерігаємо останнім часом.
Ось, наприклад, шістнадцять найбагатших людей Франції попросили підвищити їм податки. Тому що, за їхніми власними словами, вони хочуть допомогти своїй країні за ситуації, коли «Франції загрожує дефіцит бюджету і збільшення державного боргу, коли уряд закликає суспільство до солідарності». Під цим закликом у виданні Le Nouvel Observateur залишили автографи спадкоємиця лідера світового ринку косметики L'Oreal Ліліан Бетанкур і голова нафтової компанії Total Крістоф де Маржері. Також звернення підписали керівники Air France - KLM, Danone, Peugeot - Citroen і Sociеtе Gеnеrale.
Зрозуміло, що цінність цієї пропозиції зовсім не в зайвих сотнях або навіть тисячах євро податкових відрахувань. Цінність в тому ж девізі, який ми так часто чуємо по телевізору, коли йде реклама улюбленої багатьма продукції L'Oreal – «Я цього варта!»
Чуємо, але чи розуміємо? Людська гідність - це головне багатство соціального суспільства. Ось чому, коли криза почала погрожувати гідному існуванню - а такою загрозою є бідність, неможливість нормально харчуватися, вчитися, лікуватися, одягатися, - королева косметології Ліліан Бетанкур зробила символічний жест: «Візьміть з мене зайві податки!» Зрозуміло, що від цього мільярдер не збідніє, вона як літала на особистому «Боїнгу», так і літатиме, як відпочивала на найкращому курорті, так і відпочиватиме.
Але! «Їхній» бізнес, побудований історично, вже дійшов до такої кондиції, коли з'являється і моральність. Я не сказала б, що у Ліліан Бетанкур прокинулася совість, коли вона раптом усвідомила, що 13,5% її співвітчизників живуть за межею бідності, яка у Франції встановлена на рівні 954 євро на місяць.
Це зовсім не голос совісті. У бізнесі, як відомо, совісті немає. Королем хочеться бути завжди, але королі, подібні до Ліліан Бетанкур, вже не хочуть жити у бруді, не хочуть жити у своїй країні, як в обложеній фортеці. Заявляючи про підтримку своєї держави у момент кризи, вона тим самим повторює девіз власної компанії - я цього варта! Варта жити в суспільстві, яке не переступить за небезпечну межу бідності.
Цю істину зрозуміли навіть у Росії, яка завжди була в європейських лідерах соціального розшарування. І не випадково перед виборами там з'явився такий цікавий персонаж, як Михайло Прохоров, мільярдер, олігарх, який раніше пропалював життя на Лазурному березі, а тепер заявляє, цитую: «Життя на грані або нижче прожиткового мінімуму нівечить свідомість людей».
І я не вважаю, що Прохоров тут нещирий. Просто, наживши величезні гроші, в Росії зрозуміли, що за межу все не потягнеш, а у власній країні в резервації не проживеш. Ось що написав Прохоров у своєму блозі: «Бідність породжує власну субкультуру. Людина вважає за краще отримувати п'ять тисяч і нічого не робити, ніж працювати більше за 25. Звичка заливати бідність "соціальними" грошима веде до того, що жевріння поширюється все глибше. Людина відвикає жити своєю працею, відвикає працювати і, як наслідок, не може накопичувати. Вона живе одним днем. "Хліба і видовищ" - усе, що стає потрібним. Це і є люмпенізація свідомості. Це вже було. Перед загибеллю безлічі цивілізацій».
А оскільки загибелі собі ніхто не бажає, то приходить розуміння, що жити потрібно по-іншому. Створювати бізнес-середовище не лише для себе, але й для інших. Інакше рости буде не лише прибуток від непрозорих, спекулятивних схем бізнесу, але й критична маса.
Ніна Романова
Джерело - http://sb.by/viewpoint/120877/