Песимістична комедія
Люди, які живуть за межами України і одержують інформацію про події в цій країні виключно з українських ЗМІ, повинні були б дійти висновку, що в країні почалася або ось-ось почнеться революція більша за єгипетську.
Що не день - повідомлення вже не просто про зіткнення маніфестантів-опозиціонерів з міліцією, але про штурми райвідділів міліції «обуреним народом». Здається, не сьогодні-завтра натовп, розгромивши булочні і перевішавши на ліхтарях городових, захопить урядові будівлі і заснує тимчасовий уряд. Добре, що будівлі ці порожні: президент, прем'єр і депутати парламенту у відпустці.
Проте, все не так погано для влади, як може здатися. Але, як ні парадоксально це звучить, з точки зору перспективи сьогоднішнє «не так погано» - значно гірше.
Розглянемо по порядку. Чому не так погано? Тому, що насправді ніякого спонтанного прояву народного гніву немає. Тому, що практично в усіх випадках (за винятком Врадіївки) штурми райвідділів планувалися і здійснювалися групою провокаторів-найманців від опозиції. Тому, що це одні й ті ж люди в усіх випадках, тобто не народ, а 100-300 чоловік «журналістів» і «активістів» створюють і поширюють картинку «штурму». Також і тому, що штурмуються ті райвідділи, в яких знаходяться кримінальні справи на деяких особливо активних «активістів». Тобто, в принципі можна навіть передбачити географію штурмів.
З цієї точки зору, у влади проблем немає. Вона може у будь-який момент припинити безлади, переловити і навіть пересаджати «штурмовиків» і забути про липневий місячник провокацій, як про страшний сон.
Чому за сприятливої ситуації, ми стверджуємо, що ситуація для влади навіть набагато гірше, ніж може здатися найбільш песимістичному, але не найобізнанішому спостерігачеві?
По-перше, чисто технічний момент. За два тижні штурмів, влада і міліція проявили повну нездатність протистояти цій, в цілому нескладній технології. Влада панічно боялася зажадати виконання закону відносно «штурмовиків», а міліція вважала за краще ховатися від них і «не зв'язуватися».
По-друге, тому, що велика частина штурмовиків належала до радикально націоналістичних, а також відверто фашистських структур, організацій і партій, розбавлених футбольними хуліганами, що також симпатизують неонацистам. Але це саме та публіка, з якою українська міліція вважає за краще не зв'язуватися останні роки, а не тижні. Якщо на Вас на вулиці нападуть фашисти, і ви опинитеся в реанімації, вони, у гіршому разі, заплатять невеликий штраф (доларів 10-20). Якщо Ви від них відіб'єтеся, розбивши, при цьому комусь з нападаючих ніс, на Вас буде заведено кримінальну справу. Тобто, міліція вже звикла до того, що фашистам можна все на вулицях. Тепер міліцію привчають до того, що фашистам можна взагалі все, і навіть коли вони прийдуть у райвідділ - краще не чинити опір. Адже в кожному київському райвідділі близько тисячі і більше бойових стволів, включаючи автоматичну зброю.
По-третє, є присутнім розкол у самій владі. Протистояння міліції і прокуратури помітно неозброєним поглядом. В усіх випадках, коли міліція виконує свій борг у точній відповідності із законом, прокуратура, при цьому, порушує кримінальні справи проти міліціонерів, на підставі голослівних заяв провокаторів і бойовиків. У свою чергу, в міліції (зрозуміло, далеко не на вищому рівні і не на камеру) натякають, що вже щось, а будівлі прокуратур вони із задоволенням дозволять фашистам захопити і спалити (долю персоналу при цьому не обговорюють).
Але протистояння (хай і приховане від очей громадськості) двох силових відомств у жорсткій вертикально інтегрованій системі можливе лише, якщо воно стимулюється протистоянням впливових угрупувань на самому верху піраміди - в найближчому оточенні президента. Тобто, існує вже не просто розкол правлячої еліти на владу і непримиренну опозицію, але наростає розкол усередині влади. Якщо вона(влада) опиниться не в змозі цей розкол здолати, а це в українських умовах можливо лише за рахунок повної анігіляції (політичної, фінансової і медійної) одного з супротивних угрупувань, то в міру наближення президентських виборів опозиційне внутрішньовладне угрупування (зрадники у своєму таборі) все тісніше координуватиме свої дії з опозицією. І відповідно грати на поразку Януковича, використовуючи свої ресурси в силових структурах, у ЗМІ, а також у бюрократичній системі. Фактично, значна частина умовної «команди Януковича» зробить (чи вже зробила) ставку на новий «майдан», але з опорою на фашистських бойовиків і на реальне силове протистояння на вулицях.
Події останніх днів показують, що для того, щоб повністю паралізувати райвідділ у Києві достатньо 300 чоловік бойовиків. Це означає, що для паралізації усієї київської міліції буде достатньо 3-5 тисяч. Тобто, доставивши в Київ 10 тисяч підготовлених бойовиків, опозиція не просто прибере міліцію з вулиць, але і матиме достатній резерв для одночасного штурму всіх центральних органів влади (благо, Адміністрація президента, Кабмін і Парламент знаходяться на одному п'ятачку). 10 тисяч бойовиків у опозиції є, стягнути їх у Київ - не проблема, а з урахуванням київських добровольців-«революціонерів» вона може розраховувати і на 40-50 тисяч чоловік.
По-четверте, міліція, яка почуває себе беззахисною і зраджуваною владою, і так особливо не проявлятиме активність, захищаючи президента і своїх генералів. Саме зараз міліцію намагаються подавити морально. Якщо це вдасться, потім відіграти назад і добитися від неї довіри і підтримки влади буде вкрай складно.
Нарешті, по-п'яте, олігархи в оточенні президента грають свою гру, опозиція - свою, але бойовики є лише умовно керованою силою. Сьогодні вони ще відносно контролюються своїми вождями, але що станеться, якщо в ході чергової бійки з міліцією під час штурму чергового райвідділу з'являться убиті, особливо серед міліціонерів? Штурмовики вмить опиняться в ситуації, коли відступати не можна, оскільки тільки рішуча перемога може позбавити від цілком реального 15-річного (а то й довічного) терміну. У них з'явиться стимул довести справу до кінця - пробитися до зброї, і кинути вже озброєний натовп на штурм наступних баз силовиків і урядових будівель. Тобто, може статися спонтанний вибух, який не контролюватимуть вже ані влада, ані зрадники у владі, ані системні опозиціонери, ані навіть лідери фашистських штурмовиків.
Озброєний, заведений натовп, який відчув смак крові, не запитуватиме: «Чий це магазин, ресторан або особняк? Хто в ньому мешкає, прихильник "злочинного режиму" чи "патріот"-фашист?» - громити будуть усе підряд, і закінчиться все це не «цивілізованою передачею влади» новому «народному президентові», а зривом в анархію і війну всіх проти усіх.
Слабкість і розрізненість влади, готовність опозиції грати з вогнем, розраховуючи, що вона (опозиція) не обпечеться, на фоні економічної ситуації, що нестримно погіршується, ненависті народу до правлячого класу в цілому, відсутності довіри не лише до влади, але й до опозиції, може у будь-який момент, задовго до призначеної опозицією і зрадниками «години Х», привести до спонтанного вибуху, якому не зможуть адекватно протистояти розкладені силові структури.
Ось тоді комедія маріонеткових, провокаційних штурмів може перетворитися на загальнонародну трагедію. І вибори, кандидати і рейтинги нікого не цікавитимуть.
Ростислав Іщенко,
політолог