Требую привлечь Арьева к ответственности!
Ко мне, как к народному депутату Украины, с письменной жалобой обратился Сергей Викторович Ионов, который 6 апреля стал невольным свидетелем ксенофобского скандала, учиненного народным депутатом Владимиром Арьевым в одном из столичных супермаркетов.
В частности, нардеп Арьев в грубой и оскорбительной форме требовал от кассира магазина "Delight" (Киев, пр. Героев Сталинграда, 8а) обращаться к нему на украинском языке. После сделанного Ионовым замечания, нардеп по-хамски ответил ему: "Езжайте на свой Донбасс, б...ть!". Кроме того, оскорбительные заявления в адрес Сергея Ионова прозвучали также из уст спутницы депутата (видео). http://www.youtube.com/watch?v=c2g5mIeoQPE&feature=player_embedded
Факты, изложенные заявителем, подтвердились при опросе сотрудников магазина.
Кассир Наталья, пострадавшая от хамского поведения депутата, рассказала: "Мы всегда говорим клиентам "спасибо за покупку". Он отвечал: "Спасибо на Донбассе, а у нас – "дякую". Мы с девочками специально решили не разговаривать с ним на украинском из-за того, что он с пренебрежением таким относился. Потому что всё было с таким видом, мол, "вы здесь никто, у вас такая работа, вы обязаны делать то, что я вам скажу". Нас даже к директору вызывали, на коврик ставили, просили, чтобы мы с ним все-таки говорили по-украински. Мы отказались". (аудиозапись есть в наличии).
Охранник Дмитрий подтверждает слова девушки, рассказывая о том случае так:
"Стоит мужчина, начинает хамить так, будто весь мир должен пасть перед ним на колени. В глаза сразу бросалась наглость: размахивая перед нами депутатским удостоверением, он утверждал, что мы обязаны разговаривать с ним на украинском, потому что, во-первых, он – покупатель, во-вторых, народный депутат" (аудиозапись есть в наличии).
Вышеуказанные действия депутата Украины от БЮТ Арьева В.И. являются грубым нарушением данной перед украинским народом присяги Народного депутата, положений Конституции Украины и законов Украины.
В связи с этим я уже направил обращение Главе Комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады Украины, а также Начальнику ГУ МВД Украины в г. Киеве с требованием рассмотреть вопрос относительно лишения Арьева депутатского мандата и привлечения его к уголовной ответственности, в связи с нарушением им ряда важнейших украинских законов, в том числе и Конституцию.
Статья 1 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины" устанавливает, что при выполнении своих полномочий народный депутат руководствуется Конституцией Украины, законами Украины и общепризнанными нормами морали.
В соответствии со статьей этого же закона народный депутат в своей деятельности должен придерживаться общепризнанных норм морали; всегда сохранять собственное достоинство, уважать честь и достоинство других народных депутатов, должностных и должностных лиц и граждан; воздерживаться от действий, заявлений и поступков, компрометирующих его самого, избирателей, Верховную Раду Украины, государство. Недопустимо использование народным депутатом своего депутатского мандата вопреки общепризнанным нормам морали, правам и свободам человека и гражданина, законным интересам общества и государства.
Согласно статье 79 Конституции Украины перед вступлением в должность народные депутаты Украины приносят присягу, в которой клянутся отстаивать права граждан Украины.
В статье 21 Конституции Украины отмечается, что все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам.
Статья 3 Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" закрепляет за каждым право языкового самоопределения. Каждый в праве определять для себя родной язык и выбирать язык общения, а также признавать себя двуязычным или многоязычным и изменять свои языковые предпочтения. Каждый, независимо от этнического происхождения, национально-культурной самоидентификации, места проживания, религиозных убеждений имеет право свободно пользоваться любым языком в общественной и частной жизни, изучать и поддерживать любой язык. Более того, в соответствии с Законом русский язык является региональным на территории Киева и свободно может использоваться практически во всех сферах общественной жизни. В связи с этим, работница магазина (кассир) имела законное право общаться на родном русском языке.
Кроме того, часть вторая статьи 18 Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" определяет, что в экономической и социальной деятельности объединений граждан, частных предприятий, учреждений и организаций, граждан – субъектов предпринимательской деятельности и физических лиц свободно используются государственный язык, региональные языки или языки меньшинств, другие языки. Учитывая, что магазин "Delight" относится к частной сфере хозяйственной деятельности, его сотрудники могут свободно использовать другой язык, кроме украинского.
К тому же, часть 3 статьи 18 отмечает, что во внутренних правилах предприятий, учреждений и организаций любой формы собственности запрещается принятие любых положений, исключающих или ограничивающих в общении сотрудников использование государственного языка, русского, других региональных языков или языков меньшинств.
Также нужно отметить, что статья 33 Конституции Украины устанавливает, что каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать территорию Украины, за исключением ограничений, которые устанавливаются законом. Поэтому, принимая во внимание, что права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы, народный депутат Украины Арьев В.И. не наделен полномочиями ограничивать заявителя Ионова В.И. в праве на выбор места его проживания, то есть только в пределах Донбасса. Однозначно разжигает вражду между украинцами проживающими в разных регионах страны.
Прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или непрямых привилегий граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам является преступлением.
Статья 161 Уголовного кодекса Украины за подобные действия Арьева предусматривает санкцию в виде штрафа от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такого.
В заключение хотелось бы отметить, что законодательство Украины, да и простые нормы общественной морали, указывают на то, что народный депутат Арьев нарушил права граждан Украины. Он оскорбил не только сотрудников магазина и покупателей, но и в их лице – всех граждан Украины, считающих русский своим родным языком.
Но это не все. Подобными выходками Владимир Арьев в очередной раз подорвал имидж института парламентаризма в Украине, проявил дикий шовинизм, продемонстрировав собственную ограниченность и полнейшее отсутствие элементарных понятий о культуре, этике, морали, законности. Именно такие проявления агрессии порождают преступную идеологию, при которой одни считают себя лучше и выше других. Мы все знаем, что последнее активное увлечение подобными идеями закончилось Второй мировой войной, массовыми убийствами и этническими чистками. Поэтому я, как Глава межфракционного депутатского объединения "Международный антифашисткий фронт, не могу проигнорировать абсолютно недопустимое поведение своего, с позволения сказать, коллеги, который, несомненно, позорит весь украинский парламент и доказывает, что в фашизм в Украине существует даже в высших эшелонах власти!