Ивано-франковские провокаторы или сепаратисты?
В СМИ снова появились сообщения о решении ивано-франковского городского совета запретить размещение советской символики на зданиях города. В нем сказано: "запретить размещение символики несуществующих и непризнанных государств (военизированных формирований) на зданиях и сооружениях предприятий, учреждений и организаций в Ивано-Франковске, независимо от формы собственности".
Маразматичность такого решения не подлежит здравому осмыслению. Вдумайтесь – местные депутаты запретили всю историческую символику Украины (и не только) – от Киевский Руси и до наших дней – нет больше тех форм государства и организаций. Более того, в тупой борьбе с прошлым и в попытке инструментализации будущего в Ивано – Франковске выпороли себя сами как унтерофицерская вдова – запретили даже... символику любимых ими УПА и нацистских СС "Галичина", "Нахтигаль" и других.
По этому поводу у меня назревает естественный вопрос: как, скажите мне, можно вычеркивать 70 лет истории украинского народа, называя СССР "несуществующим и непризнанным государством"? Хотел бы я посмотреть, как члены этого городского совета заявят в глаза ветеранам ВОВ, что те воевали за несуществующее государство. Хотел бы я посмотреть в их собственные глаза – глаза людей, которые воспитывались и росли в этом государстве. Или это случай массовой, повальной амнезии? А может шизофрении?
Для ветеранов, переживших все ужасы Второй мировой и Великой Отечественной войны, для детей войны, а также тех, кто был на оккупированных территориях, прошел фашистские лагеря смерти теперь та Победа ассоциируется со знаменами, под которыми они шли в бой, под которыми проводили Парад Победы в Москве, под которым их освобождали. Запрещая символику Победителей, мы лишаем этих людей права на гордость и память о великом подвиге. Это, по меньшей мере, – аморально, более того, еще и противозаконно.
Напомню, что попытки запретить использование советской символики предпринимаются властями Ивано-Франковска не в первый раз. Житель Ивано-Франковска Александр Волков в судебном порядке во всех инстанциях уже доказал незаконность действий городского совета. После того, как на выборах в органы местного самоуправления в Ивано-Франковске победу одержала партия ВО "Свобода", горсовет 14 апреля 2011 принял решение "О запрете размещения советской символики в городе. В связи с этим правозащитник Александр Волков еще в мае 2011 года обратился в ивано-франковский городской суд с административным иском, требуя отмены указанного решения горсовета. Судья Ю. Максимчин "изучал" исковое заявление в течение целых 16 месяцев, нарушив все процессуальные сроки судебного рассмотрения иска, а 3 октября 2012 отказал в удовлетворении исковых требований. Волков оперативно направил апелляционную жалобу на постановление суда первой инстанции во Львовский апелляционный административный суд. Суд Львова отменил судебное решение ивано-франковского городского суда. Постановление апелляционного суда вступило в законную силу сразу после его оглашения – 11 апреля 2013 года – решение ивано-франковского горсовета было признанно противозаконным и отменено. Но, таким образом, из-за намеренного затягивания судом Ивано-Франковска этого иска в течение двух лет сторонники ВО "Свобода" фактически срывали празднования государственного праздника Дня Победы в областном центре. "Свободовцы" перекрывали центральные улицы, чтобы не дать возможности в этот святой для многих людей день организованно пройти с копиями Знамени Победы к местам захоронения советских воинов-освободителей. По всему городу бесноватые молодчики в медицинских масках устраивали охоту на людей преклонного возраста и сограждан, которые посмели прикрепить к одежде георгиевские ленты. Ленты срывали и топтали, людей оскорбляли, при этом жертвами становились преимущественно ветераны, которые не могли дать отпор нападавшим.
Так что, по всей видимости, буква закона для членов ивано-франковского уездного баронства – пустой звук, раз они наступают в который раз на те же грабли, да с разбегу. Превращать праздник Великой Победы в повод для примитивных популистских провокаций могут только нелюди, которые ничего не знают об истории украинского народа и, уж тем более, не понимают ее ценности.
Нельзя взять и несколькими гнусными решениями местных князьков вычеркнуть из народной памяти годы кровопролитной борьбы, подвигов во имя Отечества, которое для каждого нашего прадеда, я уверен, начиналось с собственного дома и семьи. Принятие подобных решений также свидетельствует о том, что в Украине есть люди, которые сознательно провоцируют в обществе новую гражданскую войну.
Кроме того, с правовой точки зрения, решение Ивано-франковского горсовета грубо нарушает нормы Закона Украины Украины "Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1945-1945 годов" N1684-III от 20.04.2000.
В соответствии с этим законом День Победы является государственным праздником, а "уважительное отношение к памяти о Победе и ветеранам Великой Отечественной войны является священной обязанностью государства и граждан Украины" (статья 1). При этом "Знамя Победы является символом победы... Внешний вид Знамени Победы должен соответствовать виду штурмового знамени 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии" (статья 1).
В 2011 году Конституционный Суд Украины, рассматривая конституционность положений этого закона относительно официального использования Знамени Победы, признал неконституционными нормы только абзаца 6, статьи 2 об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ОФИЦИАЛЬНОМ подъеме Знамени Победы на флагштоках рядом с государственным флагом и оставил в силе все цитированные выше нормы. Таким образом, каждый гражданин Украины или общественная организация имеет полное право использовать копию Знамени Победы и другую символику Победы на всяких публичных мероприятиях, а органы государственной власти обязаны обеспечить возможность реализации этого права.
Поэтому любые запреты на использование копии Знамени Победы противоречат нормам Закона Украины – ничтожны с юридической точки зрения (абсолютно недействительны и не могут быть исполнены).
Повторность и циничность принятия решения ивано-франковским городским советом о запрете символики Победы является прямым нарушением принципа верховенства права на всей территории Украины, закрепленного в Конституции. Очевидно, скоро ивано-франковские депутаты примут решение о смене в городе государственного флага и названия на "Папуа Трипольскую Галицию".
Ну а пока я, как народный депутат Украины, от имени Межфракционного депутатского объединения "Международный антифашистский фронт" (в который входят около 50 народных депутатов Украины) обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием привлечь ивано – франковских депутатов к уголовной ответственности за сепаратизм, игнорирование украинского законодательства и неисполнение решения суда.